25 millioner visninger på et halvt år: Sådan "dræber du det" på Quora

17. september. Det var den dag, jeg begyndte. Jeg ville ønske, at jeg kunne beskrive i klar og kortfattet detalje den dag, men det kan jeg ikke. Min hukommelse er ikke så god. Det gør min kone gal.

Hvad jeg kan detaljer er min proces - de tricks, tip, taktikker og teknikker, som jeg bevidst og ubevidst har udviklet, som du kan bruge til at få flere synspunkter. Mit halvår “Semiquoranniversary” (en velkendt periode) var for et par uger siden, så dette virker som en god mulighed for at give tilbage og sprede den viden, jeg har fået om denne platform.

Jeg har ikke noget imod det. Virkelig. Jeg vil have, at alle skal have bedre indhold. Dette er ikke rigtig et nul-sum-spil, og selvom det er, har jeg stadig ikke noget imod.

Meget af dette indlæg vil udelukkende være fokuseret på Quora-platformen, men jeg kan forestille mig, at en betydelig del af det vil være nyttigt på ethvert område af internettet eller skriftligt generelt, hvis du har god mening til at anvende det med viden, vilje og visdom. Dette indlæg vil sandsynligvis være langt, og jeg forventer ikke, at alle er færdige med det, men jeg håber inderligt, at du finder det en nyttig henvisning. Læs det hele, noget af det eller ingen af ​​det (hvor ofte kan du se det i et medium indlæg?)

Nogle hurtige statistikker, mest for at bevise, at jeg ved, hvad jeg taler om, da jeg ikke er så velkendt i disse dele:

25 millioner synspunkter på næsen, dette var en dag eller to før, og det hænger bagud. Den 4. april 2020 er det 27,5 millioner.
  • ~ 1200 samlede svar. De fleste af disse er ret dybde. Lejlighedsvis har jeg en lortpude. En mand har brug for sin luksus. Gennemsnitlig visning / svar: ~ 20k. Gennemsnitlige stemmer / svar: 395.
  • 610 svar med over 100 upvotes, 103 svar over 1.000 upvotes, 14 svar over 5.000 upvotes.
Fjorten svar med over 200.000 visninger. Seksoghalvfjerds med over 100.000 visninger.
  • Bortset fra to ferier med min dejlige kone, stemmer 1.000+ hver eneste dag.

Jeg stopper, før jeg virker bigheadish, og jeg undskylder, hvis jeg allerede er gået for langt.

Du er nødt til at indse, at kvalitetsindhold er afgørende. Hvis dit indhold ikke er godt, fungerer ingenting af dette. Mens der er nogle "hacks" for at få flere visninger, upvotes, delinger og konverteringer, kan de ikke forvandle en turd til et billedteppe.

Kilde: https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=17520&picture=tapestry

Alt dette råd er absolut beregnet til at blive en bedre forfatter og afskaffe materiale på højt niveau. Og jeg mener, at man kæmper ud.

Vær produktiv. Få mennesker ved, at ordet “produktivt” kommer fra ordene “proces” og “løft”. Sandsynligvis. Løft din proces. Bliv en maskine, der skaber indhold.

Jo flere svar du giver, og jo bedre er svarene, jo mere samlede synspunkter får du. Tænk skridtlængde og skridtfrekvens for at køre.

Kilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Friidrett_under_Sommer-OL_2016

Du skal begge have for at køre hurtigt. Du skal være produktiv for at optimere visninger, men du skal også sørge for, at du ikke bare udpakker intetsigende indhold. Du skal også holde kvaliteten høj.

Jeg skriver primært for at hjælpe mennesker. Det er ikke mit eneste mål - jeg bruger det også til at støtte mig selv, men i starten af ​​hvert stykke stiller jeg mig et spørgsmål:

"Hvordan kan jeg skabe værdi for læseren?"

Og så til sidst:

"Har jeg skabt værdi for læseren?"

Dette kan primært komme i to former: underholdning eller uddannelse. De bedste poster vil have en blanding, og denne sammenlægning er det, der gør et indlæg fra godt til guld.

Underholdning bliver sjove historier, ordspil, vittigheder, interessante situationer, trivia og småtterier. Kan ikke tro, at jeg lige har skrevet ordet "småtterier".

Uddannelse bliver praktisk information, nyttig videnskab, tricks, hacks, teknikker, rådgivning, bagvidenskabelig viden og erfaring og lignende ting.

Her er en hurtig liste over hvilke typer skrivning jeg bemærker at gør bedst - jeg formoder, at det vil være det samme på Medium såvel som Quora, selvom jeg indrømmer, at jeg har en dyrebar, lille erfaring på dette domæne.

Personlige historier. Disse klarer sig næsten altid bedre end det "gennemsnitlige" indlæg, så længe de bliver fortalt ærligt, ægte og ikke får dig til at fremstå som selvcentreret eller arrogant. Det er den absolut hurtigste måde, at nogen trækker deres musemarkør væk fra den upvote-knap. Historien handler muligvis om dig, men du skal gøre det klart, at det ikke handler om dig. Hvis du er selvcentreret eller arrogant, skal du spise en ydmyg cirkel og indse, at internettet er et meget stort sted, og du er bare ikke så god. Alternativt kan du lære at skjule det.

Historien om mig ved et uheld (jeg lover!) At bøje en vektstang i halvdelen gjorde det godt. Det værd!

Historier om andre mennesker. Jeg mener ikke at være sladder. Jeg besvarer ofte et spørgsmål gennem en historie. Dette er ofte en berømt, men oftere er det en, som jeg næsten kan garantere, at læseren aldrig har hørt om. Nogen "semi-berømt". Jeg sørger altid for at stadig besvare spørgsmålet, men nogle gange kan det være på en meget kreativ eller rundkørsels måde. Nogen spurgte, om valleproteinpulver var nødvendigt for at opbygge muskler. Jeg kunne lige have sagt ”nej”. I stedet fortalte jeg livshistorien til George Hackenschmidt, en berømt bodybuilder og wrestler ... fra mere end hundrede år siden.

Ingen valle, mand!

Mere indsats? Ja. Flere visninger? Også ja.

Niche nede. I det mindste skal du først vælge et emne eller emner, som du kender, og som brænder for. For mig er det fitness, sundhed og bodybuilding.

De første par måneder på Quora skrev jeg sandsynligvis i et feber tempo opad i ti timer om dagen, de fleste dage. Nogle gange op til fjorten. Jeg arbejdede utroligt hårdt.

Der var en masse sene nætter og tidlige morgener. Jeg gik fra nul visninger til den første forfatter i fitness og omkring halvtreds andre kategorier på cirka en måned. Hej, vær ikke for imponeret, Quora har mange kategorier. Der er endda en kategori, der kaldes “siddende”.

Emne værdig? Tilsyneladende så.

Bliv ved med at skubbe. Meget kan gøres på kort tid på den platform, som jeg synes er ganske unik for internettet. Det vil ikke ske på YouTube eller Instagram. Dette er simpelthen ikke muligt, hvis du ikke allerede har et væld af viden "forudinstalleret" i din hjerne, samt drevet til at arbejde rigtig hårdt. Så vælg noget, du kender. Noget du elsker. Hvis du antager, at du er en anstændig forfatter, vil dette generere en anstændig følgende, sandsynligvis inden for et par uger, hvis du følger alt, der er beskrevet i denne artikel. Når det sker, skal du fortsætte med at skubbe. Du ønsker at være "den (wo) mand" i din kategori.

Generalisere. Dette kan synes at være i modstrid med ovenstående punkt. Det er fordi det er. Mens du først skal fokusere på en bestemt gruppe af emner, efter et bestemt punkt, er det helt OK at besvare spørgsmål uden for din niche, så længe du gør det på en effektiv måde, og kvaliteten af ​​information og skrivning er stadig høj.

Når folk har fulgt dig et stykke tid og elsker dit indhold, "vil de ikke" følge dig ud, fordi du pludselig danser uden for den niche.

Kilde: https://pxhere.com/da/foto/1148910

Dans imidlertid overalt for tidligt, og folk følger måske ikke dig i første omgang, da de ikke ved, hvad slags indhold de kan forvente. Til sidst vil generalisering være nøglen til at maksimere visningerne, da hver niche per definition er begrænset. De bedste forfattere har svar på forbandede nær alle tænkelige emner.

Aktuelle begivenheder. Ud af mine top fjorten svar er fem af dem relateret til det nylige COVID-19-udbrud. Selvom jeg på ingen måde er en ekspert på smitsomme sygdomme, behøver jeg ikke være det. Det er ikke hvad Quora er. Jeg bor i Kina, og folk er nysgerrige efter, hvordan sygdommen er blevet håndteret her såvel som mine personlige oplevelser.

Dette var faktisk Cambodja, men på vej tilbage til Kina.

Du behøver ikke at være ekspert - bare lad ikke som om du ikke er det! Selv i min niche vil jeg aldrig hævde at være en guru, ekspert eller mester. Jeg er bare en fyr der deler mine tanker og oplevelser. Ligegyldigt hvor mange synspunkter du får, skal du være ydmyg.

Bliv underlig. Et af mine coronavirus svar, svarede jeg fra perspektivet ikke af mennesker ... men af ​​virussen. Et svar på pullups, svarede jeg fra perspektivet på musklerne og det centrale nervesystem. Et andet svar, jeg rejste tilbage i tiden for at give mig selv en træningsplan, der ville være mere effektiv til at få muskler, komplet med en tidsmaskine med gnister og en interessant ændring af begivenheder i slutningen.

Samme information videregivet til læseren. Helt forskellige oplevelser.

Folk er der for at læse god skrivning, ikke kun få information!

Bliv anderledes. Hvis der allerede er andre svar, vil jeg læse dem og derefter bevidst gøre mit svar helt anderledes. Der er ofte mange måder at besvare et spørgsmål på, og hvis nogen har gjort det på en måde, vil jeg gøre det på en anden. Hvis der kun er ét svar, og nogen allerede har skrevet det, jeg ville have skrevet, hvad skal jeg gøre? Jeg lykønsker dem med et fint svar, kommenterer det og går videre.

Puns, alliteration, rim, metaforer, similes og smileys vil adskille dit svar fra andre. Igen er folk der for en oplevelse. Giv dem det. Hvis du er en af ​​0,01% af forfatterne, der kan levere den delikate pakke, vil du knuse den. Knus ikke pakken. Jeg mener skrivningen. Dårligt valg af ord.

Mål alt. OK, ikke alt. Men jo mere, jo bedre. Hvis jeg var nødt til at vælge et par målinger for at måle - jeg er klar over, at ikke alle er lige så nørede med statistik som mig - ville det være følgende: Forhold mellem antallet af stemmer og visninger. Dette er afgørende. Jeg gennemsnitligt ca. 2%.

1,908088235%, uanset hvad ...

Dette er et godt mål. Hvis du er under 0,5%, hvilket betyder, at kun halvdelen af ​​en person ud af hundrede gav dig en stemning, er det ikke særlig godt.

Dels fordi der er en halv person, der bruger internettet et eller andet sted, dels fordi forholdet er lavt. Gør den person hel. Gå til den 1%. Endnu bedre, give den person en ven. Gå til 2%.

Jeg så en video på YouTube, hvor Sean Kernan (der har 366,8 m visninger) anbefalede at gå til 1 person ud af 40 som et forhold, eller 2,5%, som et minimum. Jeg er enig. Dette bør ikke være uovervindeligt, hvis du fokuserer på processen. Tre til fire procent? Meget god skrivning. Dette indhold kan udvikle sig. Eller måske ikke. Det er stadig ret tilfældigt. Fem til seks procent? Fremragende. Dette vil sandsynligvis være top svar og kan vises på en kategoriside eller andre steder. I syv til ni procent? Du opnår virkelig noget. Tillykke! Dette er utvivlsomt en af ​​de målinger, som Quora bruger til at bestemme, hvilke poster flyder til toppen af ​​dyngen, og du kan vises på en hovedside. Over ti procent? Forekommer ikke meget ofte, men når det sker, er det fantastisk. Virkelig fantastisk. Husk disse indlæg, og prøv at gentage dem. Slet ikke nødvendigvis dårlige svar, men find ud af, hvorfor de er dårlige. Der er en grund. Selv store forfattere fumler nogle gange pennen. Eller tastatur. Eller hvad som helst.

Det er ikke uflaks. Det er din skrivning. Men du kan gøre det bedre.

Kategorier. Hvis du er konkurrencedygtig, vil dette hjælpe med at niche ned. Vælg et par forskellige, men alligevel relaterede kategorier, og se, hvor du er på listen over topforfattere. I mange kategorier viser det de 50 bedste forfattere. Hvis du ikke er på listen, skal du komme på listen. Hvis du er på listen, skal du komme til toppen.

Bliv derefter der. Husk, dette er krig. Du prøver at knuse dine fjender, køre dem foran dig og høre klager fra deres tilhængere. Jeg foreslår, at du ofte tjekker dette, at sød, uklar, fristende frigivelse af dopamin holder dig på sporet. Du kan endda placere din placering i Excel for flere kategorier og spore dem over tid sammen med diagrammer og samlede visninger pr. Kategori. Ikke det, ved du ... Jeg gjorde det eller noget. * Ah hem *. Komme videre.

Samlede visninger, upvotes og delinger. Dette er ikke så vigtigt som forholdet mellem upvote og visning - da du ikke altid kan kontrollere, hvor mange visninger et spørgsmål får - men at se disse forhåbentlig gå op er meget vigtigt og bestemt motiverende. Aktier eksploderer rækkevidden for dit svar. Hvis nogen deler dit svar, skal du kommentere det. Dette er ikke kun et tak for at vise, men det hjælper faktisk svaret med at få trækkraft, især hvis du har en masse følgere. Du kan ikke upvote dit eget svar, men du kan upvote nogen der deler dit svar.

Lejlighedsvis kig igennem dine mest opdaterede eller sete indlæg, og hold dem en smule tanke.

Hvorfor fik de succes?

Hvad fik dem til at skille sig ud?

Hvordan var de forskellige fra dit “typiske svar”?

Bare denne enkle handling med at pleje excellence vil sikre, at du opnår det.

Sådan finder du spørgsmål om Quora:

Jeg har ikke brugt denne strategi meget længe, ​​men følg de bedste forfattere i din niche, og slå meddelelser til. Du får en opdatering, når svaret er noget, og du kan bunke om spørgsmålet. Jeg har det ikke dårligt ved at gøre dette, fordi det faktisk øger deres synspunkter i de fleste tilfælde, når du gør spørgsmålet mere populært. Plus, jeg er virkelig interesseret i, hvad de har at sige - de er de bedste forfattere af en grund. Igen, hvis de besvarede et spørgsmål godt, og der ikke er noget meget at tilføje, jeg bare har deres fine svar og gå videre.

Du kan også finde spørgsmål på emnesiderne. Hvis du har indhold fra andre steder (blog, bog osv.), Kan du genbruge det til et passende spørgsmål. På grund af Quora-partnerprogrammet, også kaldet programmet til forebyggelse af kvalitet, er de fleste spørgsmål ganske spammy og ubehagelige i dag, men der er lejlighedsvis gode. Bare find et, som du allerede har indhold til, eller du kan helt klart forestille dig et svar.

Hvis du ikke kan se et svar igennem fra start til slut, før du begynder at skrive ... skal du ikke svare på det!

Dette er ikke en roman, og at blive forkælet bare vil reducere din effektivitet.

Til sidst vil folk begynde at stille dig spørgsmål. Dette er ret cool i starten, men bliver hurtigt meget overvældende. Dette er ikke længere en stor kilde til spørgsmål for mig, da jeg får cirka 50 om dagen og mange jeg ikke er interesseret i, eller de ikke giver gode svar.

Hvis det ikke er et "helvede ja", skal du ikke svare på det. Der er masser af spørgsmål!

Sådan får du flere visninger om Quora:

Få tilhængere. Ja, let at skrive. Men at få en base af fans hjælper lidt. Ikke utroligt - langt mindre end folk faktisk tror - men det er bestemt et løft, især hvis de tjekker din side meget. Snowball-effekten med denne platform er stærk - svar genererer synspunkter i evighed, som får flere følgere, som får flere visninger, som får flere delinger og upvotes og synspunkter og tilhængere, som får dig på de bedste forfattersider om kategorier, der starter behandle igen med en overflod af delinger og synspunkter og upvotes og følgere.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Avalanche

... du får ideen.

Brug mellemrum. Det er gratis fast ejendom til dit indlæg. Bare sørg for, at det er passende til det rum. Lær admins og moderatorer i din niche at kende.

Vælg nye spørgsmål. Realiteten er, at ikke alle spørgsmål er ens. Jeg skriver nogle svar, der får 1.000 visninger i de første ti minutter. Nogle får aldrig så mange til trods for en tilsvarende kvalitet af svar og upvotes. Virkeligheden er, at noget af det er uden for din kontrol. Men typisk er nyere spørgsmål bedre end gamle. Det er her folk, der stiller dig spørgsmål, er gode, da de typisk vil være nyere.

Få dit svar sendt i Quora-fordøjelsen. Dette er åbenlyst ude af din kontrol, men det er værd at bemærke. Det er virkelig cool, første gang det sker. Nu er det hver dag, undertiden for et par millioner mennesker ad gangen. Forvent ikke millioner af læsninger fra det, forresten, da ikke alle åbner e-mailen. Men det er potentielt gratis reklame.

Hej… jeg tager det.

Få en ven til at upvote det. En rigtig person, ikke en sokkedukke-konto. Det får dig forbudt. Den måde, hvorpå Quora-algoritmen fungerer, er, at hvis nogen oversøger noget, får den mere reklame. Imidlertid er ikke alle brugere lige! Brugere med flere tilhængere har en tendens til at give et svar mere “oomph”. Så få venner med folk i din niche. Overlæs deres svar, og de vil kommentere dine. Bemærk, at dette virkelig burde være det, der sker naturligt, hvis du er nødt til at tvinge dette, er det sandsynligvis imod politik eller noget.

Sådan får du flere kommentarer om Quora:

Skriv bedre. Sørg for, at din grammatik, sove og spandex er på rette punkt.

Samme.

Med.

Formatering.

Har ikke enorme bidder med tekst. 3–4 linjer pr. Afsnit er masser. Der er en grund til, at Kit-Kat-søjler ikke leveres med 20 stykker spændt sammen.

Du vil have mindst et billede og sandsynligvis et par stykker til længere stykker. Men brug ikke for mange billeder. De burde naturligvis være relevante. De skal være horisontale, hvis det er muligt, hvis de er lodrette, vil de tage hele skærmen op og være for distraherende. Jeg tror, ​​det er muligt at ændre dimensionerne på et billede gennem en kompliceret proces kaldet "beskæring". Ikke sikker på, hvad det har med afgrøder at gøre.

Brug ikke video. Det fjerner skrivingen, og bør kun ske, hvis du prøver at markedsføre din egen YouTube-kanal - bare vær opmærksom på, at det sandsynligvis får færre upvotes end normalt, især hvis du er alt for nøjeregnende.

Tal aldrig med din læser. Hvis du skriver noget teknisk, skal du dele det ned for læseren, men indse, at de sandsynligvis er voksen. Behandl dem som en.

Vær ægte. Folk kan lugte lort en mil væk, selv via internettet.

Mens alle har en anden skrivestil, skal du gemme den alt for formelle prosa til teknisk skrivning eller papirer. Du taler med nogen. Bare skriv naturligt. Tilfældigt.

Spørg aldrig om upvotes. Dette er den mest sikker måde at få mindre upvotes på. Tillykke, du spillede dig selv.

Hvis du skubber til eller linker til sociale medier, skal du gøre det forsigtigt og indse, at selv da vil det få nogle mennesker til ikke at stemme. Sådan er det bare.

Injicér nogle humortumorer. Disse små dårlige drenge vokser helt sikkert på læseren. Du kan gøre dem subtile eller meget direkte. Du kan endda have dårlig humor, men du skal gøre det meget klart, at du er klar over, at det er en dårlig vittighed. Det gør det til en god vittighed.

Alternativt kan du være en underlig person. Ligesom mig. Det er helt fint at ofre en vittighed på usædvanlige alter - at gøre en vittighed så underlig eller en henvisning så ark, at kun en lille del af dine læsere vil forstå. Det faktum, at ikke mange får det, vil gøre det så meget bedre for dem. De andre?

Pshhh. Jeg skriver ikke for bønder. Kun kulturfolk.

Hvis du fremsætter en statistisk, økonomisk, videnskabelig eller politisk påstand, der ikke er mening, skal du forbinde bevis. Dette skal være standard, men det er det ikke, og det er en god måde at skille dit svar fra hinanden. Det er ekstremt sjældent at se dette, og folk værdsætter, at du tager dig tid til at gøre det. Ja, dette vil tage tid og kræfter; Det er ikke ualmindeligt, at jeg bruger halvdelen af ​​tiden på at undersøge.

Besvar alle spørgsmål og hvad ikke i kommentarerne. Du går måske glip af nogle, da underretningssystemet ikke er så godt, men giv dine nylige svar en scanning nu og da. Hvis du ser nogen kommentere dine svar flere gange, skal du følge dem. Dette vil sikre, at du ser deres kommentarer. Byg et samfund. Kommentarer betyder noget.

Et eksempel: I et svar, jeg havde om Christian Bale i slutningen af ​​september, fik jeg et kritisk stykke information forkert - jeg sagde, at han blev meget afmagret for “The Exorcist” snarere end “The Machinist”. Perfektionisten! Desværre var dette det sidste svar, jeg skrev, før jeg rejste til min kones hjemby i ti dage ... uden vestligt internet, kun det kinesiske intranet! Da jeg kom tilbage, havde jeg snesevis af kommentarer, der korrigerede mig (nogle ikke så pænt), men også ... tusinder af upvotes.

Kommentarer er vigtige! Det var et fantastisk stykke, men jeg tror, ​​at det at forkert have katapulteret det til at være viralt. Jeg vil afstå fra at tale med virale vittigheder. Tro mig, dette er svært for mig.

Angiv værdi. Besvar deres spørgsmål, og gør det til det bedste svar. Dette er normalt ikke særlig vanskeligt på de fleste spørgsmål, da 80–90% af svarene mangler fuldstændig indsats, originalitet eller kreativitet.

Skriv svar, der er langt kortere end denne, men ikke for korte. Hvis det kun er et par linjer, føler folk sig forkortet, og selvom de opretter den, “algoritmen” virkelig ikke “lide” super korte stykker. De fleste mennesker er ikke imponeret over korte svar, men har ikke tålmodighed til lange stykker. Du vil være i den søde zone. Måske er 300–500 ord ideelle. Det er cirka 10x kortere end denne mostrositet, som reference. De fleste mennesker er stoppet med at læse dette. Ikke sikker på, hvorfor jeg stadig skriver. Der er skønhed i kortfattethed, og dette svar? Det bliver grimt. Men jeg værdsætter, at du trasede videre, når vi passerer det 3.000 ordmærke.

Lister klarer sig godt. Hvis det er muligt, skal du bruge tal over kuglepunkter, bare husk, at de er mere restriktive, da du ikke kan indsætte billeder mellem numrene.

Din sidste sætning er den vigtigste. Da de er kommet til slutningen, har de fleste mennesker glemt begyndelsen. Jeg vedder på, at du har det. Heck, jeg har endda glemt begyndelsen på dette indlæg! Afslut med noget, der styrer læsermusmarkøren ubønhørligt og uundgåeligt mod den upvote-knap. Positiviteten er stor. Appel til noget større, noget der gør stykket mere end bare et stykke, men en kommentar til noget større end sig selv. Naturligvis er humor ofte et godt valg, men det skal faktisk ... være morsomt.

Uanset hvad, har du brug for den sidste sætning for virkelig at pakke et stærkt slag, de sidste par perfekt valgte og udformede ord, der efterlader læseren med et lille smil, eller et stort gisp, eller kigger op fra deres telefon med et nyt perspektiv på hvad der er muligt.